Последние годы Александр Иванович Хаустов живёт в Москве и работает выпускающим редактором во Всероссийском научно-техническом журнале «Бурение и нефть». Издание специфическое, требующее обширных знаний и опыта. И первого, и второго у Александра Ивановича в достатке, ведь прежде, чем оказаться в Москве, он более сорока лет отдал липецкой журналистике. А работал он не только в главном печатном издании области, но и прошёл нелёгкий путь «районщика».
«Ожившие» фотографии
В нашем городе есть интересный объект – Доска почёта «Трудовая слава Липецкой области». Проходящие мимо, скорее всего, скользнут глазами по фотографиям. Возможно, обратят внимание на имя-отчество, профессию. И пойдут дальше, что закономерно. А условный водитель троллейбуса Мария Струкова так и останется для них абстрактной фигурой с Доски. А какой она прошла путь до этой высокой награды?..
...В конце 2002 года «Липецкая газета» «приросла» профсоюзным выпуском «Мы», который появлялся два раза в месяц. Штатных сотрудников было тоже двое: редактор Алексей Колбаско и корреспондент Александр Хаустов. На страницах «Мы» они рассказывали не только о профсоюзной жизни нашей области. Отводилось место и для очерков о людях. Именно они, журналисты «Мы», начали «оживлять» портреты с Доски почёта. И первая история — как раз водителя троллейбуса Марии Струковой. Хаустов проехал вместе с ней по маршруту, поговорил, а потом в газете появился материал «Просто Мария». А в нём — радости и беды простого человека, который честно выполнял свою работу, несмотря на невзгоды.
На протяжении нескольких лет Александр Иванович делал зарисовки о выдающихся тружениках Липецкой области. Он разговаривал с представителями самых разных профессий. Например, «выдал» материал «Самая лучшая должность - быть человеком», в котором рассказал историю главы Юрского сельсовета Воловского района (сейчас — округа) Любови Кошелевой. Был очерк о прессовщице с тогдашнего Силикатного завода под названием «Мечты воплощаются в детях». Газетчик умело подметил детали, не просто сухо рассказав историю Надежды Плиса, а поделился с читателями её главной целью — дать своим детям высшее образование. Она смогла осуществить мечту несмотря на личное горе.
Таких материалов, «поселявшихся» на страницах «Мы», у Александра Ивановича немало. Все их объединяет одно — неравнодушие автора, который каждый свой очерк превращал в интересный рассказ о людях, трудящихся на «земле». Он словно перекидывал мост между современной российской журналистикой и классической советской, где главным героем газеты был человек рабочей профессии. Учитывая, что происходило это в 2000-е годы, когда на первый план выходили персонажи иного профиля, подобные материалы о водителях, слесарях и прочих «трактористах» выглядели настоящим вызовом. И это может удивить. Главное печатное издание региона должно же держать нос по ветру и остро чувствовать смену читательских интересов... Но объяснить такое «поведение» просто: «Липецкой» тогда руководит Владимир Федосеевич Савельев. Он глубоко понимал, что, подставляя паруса новым ветрам, нельзя отсекать прошлое. И поэтому вызовов не боялся. А наоборот, сознательно искал с ними встречи.
Заговорил трудовой народ…
Это в полной мере относится к «Мы». Тематический выпуск – некий вызов, ведь полосы передали профсоюзам. Владимир Федосеевич уловил подходящий момент для запуска «Мы», почувствовав в нём необходимость. И не ошибся. Тематический выпуск поддержали не только журналисты, но и Олег Петрович Королёв, который тогда являлся главой области.
Дебютный выпуск оказался в руках читателей 19 декабря 2002 года. Цепляющая обложка, неудобные темы, острые углы. А в соцопросе на тему профсоюзов, размещённом на первой полосе, нашлось место для голоса не только представителей разных профессий, но безработного Василия, который прямо заявил: «Откровенно говоря, я – бомж. Так случилось, что остался без жилья, без семьи, без работы. На кого надеяться? Только на себя! Профсоюз мне здесь не помощник. Да и нет такого профсоюза бомжей…»
Казалось бы, всего несколько строк в «подвале» колонки, а настрой издания, как на ладони — серьёзный, без желания скрывать острые проблемы, которых в профсоюзной среде к тому времени накопилось предостаточно. В обращении губернатора, размещённого также на первой полосе, говорилось: «Помните, как у Горького: «Человек – это звучит гордо». Желаю, чтобы и на ваших страницах вновь заговорил трудовой народ…»
И трудовой народ Липецкой области вновь заговорил, оставив в прошлом растянувшееся после ликвидации в 1996 году профсоюзного еженедельника «Единство» молчание. В той газете, кстати, довелось работать и Хаустову. Так что, пословица «дважды в одну реку не войти» - не про него.
Александр Иванович знал, что и как нужно делать для привлечения и удержания читательского интереса. Например, на страницах «Мы» появился материл «Профсоюзофобия?», в котором журналист рассказал о конфликте в Централизованной библиотечной системе между директором и профкомом. Сторонам никак не удавалось найти компромисс по размеру зарплаты и отдельных пунктов коллективного договора. Хаустов не осуждал, не критиковал в своём материале, а показал два взгляда на проблему. И огласка помогла сторонам от взаимных обвинений перейти к диалогу. Как итог — вторая публикация в газете, в которой говорилось о стабилизации ситуации и достижении разумного компромисса, который устроил и руководителя, и профком.
Очерк «Мат в три хода… самой себе» показал «внутренности» схожего конфликта. Услышать друг друга не удавалось директору ателье «Люкс» и профкому. Только итог в этом противостоянии иной: мирно решить проблему не удалось. Руководитель фирмы трижды пытался положить профкома на лопатки, но переоценил свои силы и лишился должности.
Тема увольнения стала главной в очерке «Онкология души». Сам по себе материал получился тяжёлым, вязким, оставляющим неприятное «послевкусие». И всё из-за трагедии человека, зажатого между равнодушием и цинизмом.
Женщина узнала, что больна онкологией. Страшной новостью она поделилась с начальством, рассчитывая на человеческое отношение. Но у руководителя были иные представления о «человечности». Он просто вычеркнул своего сотрудника из жизни предприятия. Можно сказать, похоронил заживо. Звучит, конечно, грубо, но посудите сами: начальник нанял нового человека на ту же должность, запустил процесс его обучения, дистанцировался и не прояснял ситуацию. Отчаявшаяся женщина не выдержала и написала заявление по собственному желанию. Работодатель тут же поставил свою подпись. Осознав, что впереди длительный процесс лечения, требовавший денег, женщина начала действовать.
Конфликт решили два суда – районный и областной. И оба они признали за женщиной правоту, ведь она, узнав о болезни, находилась в состоянии аффекта и не осознавала последствий своего поступка (это было подтверждено соответствующими документами из медицинских учреждений). Женщину восстановили, выплатили компенсацию. И эта человеческая история, запечатлённая на газетной полосе, показала, что можно справиться даже с равнодушием, если подобрать правильное «лекарство».
Другое важное дело редакции – организация и проведение в 2005 году первого «круглого стола» в Федерации профсоюзов области. В нём приняли участие представители властных структур, профсоюзов, Липецкой и Елецкой епархий.
На страницах выпуска появлялся не только «работный люд», как любил называть тружеников один из собкоров «Липецкой газеты», нашлось там место и для людей православных. Александр Иванович рассказывал о жизни церквей и храмов, познакомился с архиереем, владыкой Никоном (сейчас он схимитрополит, архиерей на покое). И по его просьбе начал совмещать работу в «Липецкой» и выпуском газеты «Липецкие епархиальные ведомости». Журналист и владыка часто встречались, а их разговоры становились публикациями. А те публикации со временем превратились в книги «Благослови, Владыко» и «Многая лета, Владыка». Удостоился Александр Иванович и медалей святителя Тихона Задонского и священномученика Уара, епископа Липецкого. А ещё получил из рук архиерей большую икону святителя Николая Чудотворца.
Появление рубрики «Мы – православные» у читателей вызвало неоднозначную реакцию. В редакцию шли письма полярного содержания. Одни критиковали, ссылаясь на то, что «ЛГ» - общественно-политическое издание, где религии нет места. Другие же благодарили за разнообразие тем (в одном из очерков Хаустов рассказал о мошенниках, выдававших себя за церковнослужителей) Примеры этих посланий были собраны в материале «Такие разные письма».
«Вот он – настоящий труд…»
Разговаривая с ветеранами журналистики, я неоднократно слышал высказывание, что успех в нашей профессии возможен, если за плечами человека клубится пыль рабочей дороги. Газетчик должен знать, а не представлять, что такое трудовые мозоли, увидеть жизнь, надевая промасленную спецовку или глядя через лобовое стекло комбайна. Тогда газетчик сможет передать нюансы и детали рабочей профессии в своём материале. Это высказыванием применимо и к Александру Ивановичу, с одной поправкой — он чередовал журналистику с работой в «поле».
Но сначала в его жизни была Чаплыгинская газета «Знамя Ленина». Хаустов, родившийся 18 ноября 1958 года в селе Дубовое, будучи старшеклассником начал делать первые шаги в профессии. И на страницах «районки» появлялись заметки о местных трактористах, доярках и других тружениках. Интерес подкреплялся не только регулярными публикациями, но и гонораром. Юнкор получал за каждую заметку по 2-3 рубля, что в 1970-х годах для обычного советского мальчишки являлось приличной суммой. После окончания школы Александр Иванович продолжил трудиться в «Знамени Ленина» в качестве внештатника. Коллектив, который возглавляли редактор Александр Михайлович Князев и его заместитель Владимир Яковлевич Кузнецов, всерьёз взялся за обучение парня. И поэтому Хаустов постоянно мотался по командировкам в колхозы и совхозы Чаплыгинского района. Правда, до места назначения не всегда удавалось добраться на редакционном «УАЗике», другие ведь газетчики тоже не сидели на месте. Приходилось ловить попутки или вовсе идти пешком. Видя, что оперативность то и дело хромает, редактор решил снабдить Хаустова мопедом. Правда, из-за бюрократических «крючков», по документам «Верховина» прошла как два фотоаппарата. И с того дня Александр Иванович с утра пораньше запрыгивал в «седло» и отправлялся в командировку, а уже к обеду отдавал готовый материал.
Однажды газетчик чуть было не лишился своего двухколёсного «коня». Ехал он в совхоз «Победа», а на пути — река. Перебраться на другой берег можно было только по двум бетонным столбам от электросетей, которые «уронили», чтобы не строить мост. А между столбами — расщелина. Для четырёхколёсного транспорта она не представляла опасности, а вот для мопеда… На середине пути журналист вместе с «Верховиной» упали в реку. Повезло, она оказалась неглубокой, поэтому Александр Иванович выбрался на берег и отправился за помощью к трактористам. Добрался, рассказал о случившимся. Те посмеялись, но парня в беде не бросили. Достали мопед, привели его в порядок. Так что репортаж сорван не был.
Вообще, Александру Ивановичу в «районке» довелось потрудиться на должностях не только корреспондента (литсотрудника, как тогда говорили), а ещё заведующего отделами писем и сельского хозяйства, попробовать себя в роли наборщика текста, ответственного секретаря и… уборщицы. Занимался он и организацией местного радио, сотрудничая с телерадиокомитетом. Александр Иванович даже сделал для областного радиовещания репортаж из церкви — записал на магнитофон колокольный звон и интервью с пожилой прихожанкой. И этот материал из храма села Кривополянье Чаплыгинского района, к его удивлению, прозвучал в эфире.
Хаустов не боялся работы, что оценили в коллективе. И однажды, на день рождения, коллеги подарили ему гармошку-трёхрядку, зная, что он неплохо владеет этим инструментом.
В конце 1970-х годов жизнь сложилась так, что Александр Иванович покинул «районку». Он перебрался в Ярославль к сестре. Но устроиться журналистом не получилось, и чтобы не сидеть без дела, Хаустов больше года проработал фрезеровщиком на местном радиозаводе. Но потом всё-таки вернулся в Липецкую область. Вновь устроился в «районку», сотрудничал с областными газетами «Ленинец» и «Ленинское знамя». Туда писал заметки о жизни Чаплыгинского района, причём не только комплементарные, как, например, о животноводах совхоза «Колыбельский», которые превысили план на 103%, но и критические — в материале «Когда поле без хозяина» он показал проблемы колхоза имени Мичурина.
В конце 1980-х годов Александр Иванович успел поработать в Добровской газете «Знамя Октября», но потом всё-таки перебрался в Липецк. Здесь, продолжая сотрудничать с областными изданиями, ему удалось попасть в штат газеты «Автомобилист», которая освещала транспортные дела по всему региону. Хаустову довелось не только готовить материалы для выпуска, но и заниматься рекламой, что было тогда в новинку. В тот период он чередовал работу в СМИ с рабочими профессиями. Александр Иванович трудился сверловщиком на Чаплыгинском заводе агрегатов, кочегаром на элеваторе. А поскольку образование у него агрономическое, то побыл даже бригадиром пчеловодческой бригады в совхозе «Журавинский». Там произошёл интересный эпизод. Однажды доярки обиделись на руководство из-за недоплаченной премии и отказались кормить животных. А коровам-то это как объяснить? Никак. Вот они и ревели на всю округу от голода. Но доярки всё равно на компромисс идти отказались, поэтому директор Валентин Александрович Полянский собрал всех руководителей и специалистов, чтобы разнести корзины с силосом по кормушкам. И пока коровы ели, Валентин Александрович пошутил, глядя на Хаустова: «Это тебе не заметки строчить в газету, вот он – настоящий труд…» Вот Александр Иванович и попробовал себя в качестве простого рабочего, узнал цену каждой мозоли.
После «Автомобилиста» Хаустов трудился в профсоюзной газете «Единство», после перешёл в «Липецкую неделю», оттуда — в «Липецкую газету». Сначала работал над созданием «Мы», после — в отделе экономики. Более пятнадцати лет отдал он областному изданию, удостоился различных наград, премий. В том числе от Липецкого областного суда и Федерации профсоюзов области.
Доработать до пенсии не позволило здоровье. На время лечения пришлось перебраться в Москву, где у Александра Ивановича жила дочь. Там он и остался.
Но журналистика не отпускала, да и сил хватало. Хаустов наткнулся на объявление о вакансии в журнале «Бурение и нефть». Пришёл на собеседование, поговорил с главредом, который, к слову, тоже бывший «районщик», выполнил тестовое задание. И вот уже восемь лет работает.
***
…На первой полосе дебютного выпуска «Мы» был помещён заголовок: «В центре внимания — человек». Этими словами можно описать журналистский путь Александра Ивановича. Главными героями его публикаций были люди. Он беседовал с заслуженным юристом Российской Федерации Иваном Марковым, подготовил интервью с Игорем Батищевым, будущим народным, а тогда - заслуженным учителем России, возглавлявшим Центр образования, реабилитации и оздоровления. Рассказал историю директора ПУ №21 Евгения Анисимова, не обошёл вниманием беду работников одного из предприятий Добровского округа, где руководство решило уволить часть сотрудников, нарушив закон, сделал акцент на проблемах ЛТЗ…
Перечислять героев его материалов можно ещё очень долго. Главное — в тех репортажах, зарисовках и очерках показана настоящая жизнь, на которую газетчик смог посмотреть под разными углами.
Павел Жуков
Фото из архива Александра Хаустова
